| 江苏农商行演绎推理精选(123) |
| 时间:2015-07-26 16:00 来源:江苏农商行招聘网 作者:admin 点击:
次 |
张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展作出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。
以下（ ）最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞。
A．没有确切界定何为“技术发展” B．没有确切界定何为“接受式教育”
C．夸大了当代技术发展的成果 D．低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义
选A
李研究员的反驳，把张教授所说的一般意义上的技术发展，不当地限定为当代的技术发展。这样，即使李研究员的断定成立，也不能说明张教授的断定不成立
我国共有5万多公里的铁路，承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛盾十分突出。改造既有铁路线路，提高列车的运行速度，就成了现实的选择。如果下列哪项为真，则上述的论证就要大大削弱？
A.国家已经计划并且正逐步兴建大量的新铁路。
B.我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。
C.随着经济的发展，铁路货运量还将增加。
D.随着航空事业的和高速公路的发展，铁路客运量会下降。
E.正在试行时速达140-160公里的快速列车，比一般列车快50%。
答案是A，本题的结论是要提高列车的运行速度。要削弱这一结论，就是并非要提高列车的运行速度。A项削弱。B不相干。C加强。D，削弱。E加强。但是D项削弱的是题干的论据。A项直接削弱结论，力度要比D项大得多。
更多精彩，请登录江苏农商行招聘网 www.jsnsh.com
|
|
| |
------分隔线----------------------------
|
|
|
