江苏农商行演绎推理精选(87) |
时间:2015-07-06 19:30 来源:江苏农商行招聘网 作者:admin 点击:
次 |
某学术会议正举行分组会议。甲组有8人出席。分组会议组长问大家原来各自是否认识。结果是全组中仅有1人认识小组中的3人,有3人认识小组中的2人,有4人认识小组中的1人。
如以上统计属实,则最能得出的结论是 。
A. 分组会议组长认识小组中人数最多,其他的人相互认识的较少
B. 此类会议是第一次举行,大家都是新面孔
C. 有些成员所说的认识可能仅仅是在电视或报告会上见过而言
D. 虽然组内成员原来的熟人不多,但是原来认识的却是至交
分组会议组长问大家原来各自是否认识,结果是全组中仅有1人认识小组中的3人,有3人认识小组中的2人,有4人认识小组中的1人。从结果来看,A没法推出来;B新面孔就不会有人认识,与提干矛盾;D至交推不出来,故选C(且C比较和清理,可以推出来这种坑能)
某保险公司近来的一项研究表明:那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明,日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。
以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?
A. 平均来说,生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少
B. 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作
C. 舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳
D. 在拥挤、不舒适的环境中,同事的压力妨碍员工的工作
提干的意思是舒适环境是工效的原因(因果联系)
反驳它就说不是好了,B正好加强了,C属于弱干扰,若反驳D是无关干扰,故选A
更多精彩,请登录江苏农商行招聘网 www.jsnsh.com
|
|
|
------分隔线----------------------------
|
|
|