| 江苏农商行演绎推理精选(38) |
| 时间:2015-06-29 19:54 来源:江苏农商行招聘网 作者:admin 点击:
次 |
某岛上男性公民分为骑士和无赖。骑士只讲真话，无赖只讲假话。骑士又分为贫穷的和富有的两部分。有一个姑娘只喜欢贫穷的骑士，一个骑士只讲一句话，使得这姑娘确信他是一个贫穷的骑士。另外，姑娘问任何一个男性公民一个问题，根据回答就能确定他是否为贫穷的骑士。
4．以下哪项可能是该骑士所讲的话？
A．我不是无赖。
B．我是贫穷的骑士。
C．我不是富有的骑士。
D．我很穷但我不说假话。
E．我正是你所喜欢的人。
我选C
1、C项中的说法，首先会把无赖排出，因为无赖讲假话，且无赖的确不是富有的骑士，若他说了C中的内容，就与他说假话的题设矛盾；又骑士都是讲真话的，所以可以判定说C中内容的人一定是贫穷的骑士。
2、D中的内容，不能区分是无赖说的还是骑士说的，因为无赖说假话，所以D中表述"我不说假话"正好符合无赖的题设假定，因此不选。
3、该种题型首先要区分大的分类，即区分是骑士还是无赖，然后，在区分小的分类，即贫穷的还是富有的。
以下哪项可能是姑娘的问话？
A．你是富有的骑士吗？
B．你是无赖吗？
C．你是贫穷的骑士吗？
D．你说真话吗？
E．你说假话吗？
选A
1、对于A向中的内容，富有骑士回答"是"，无赖回答"是"(否则，他就在说真话)，贫穷骑士回答"不是"，因此，人群中回答"不是"的一定就是贫穷骑士
2、对于E项，富有骑士回答"不是"，贫穷骑士回答"不是"，无赖回答"不是"，答案都是一样的，因此，区分不出题目要求的结果。
3、对于D项，富有骑士回答"是"，贫穷骑士回答"是"，无赖回答"是"，答案都是一样的，因此无法区分。
4、其他选项，同理可以分析，都无法区分，因此不选。
一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲＼乙＼丙＼丁的某一人所为，审讯中，甲说：偶不是罪犯．乙说：丁是罪犯．丙说：乙是罪犯．丁说：偶不是罪犯．胫骨调查证实四个人中只有一个说的是真话．
请根据已知条件判断：
Ａ甲说的是假话，甲是罪犯
Ｂ乙说的真话，丁是罪犯
Ｃ丙说的真话，乙是罪犯
Ｄ丁说的是假话，丁是罪犯
首先要找矛盾，乙说：丁是罪犯和丁说：偶不是罪犯矛盾，因此，其中必有一个是假的，一个是真的。又四个人中只有一个说真话，所以，甲和丙一定在说假话=>即，甲说：偶不是罪犯，是假话=>甲一定是罪犯=>选A
更多精彩，请登录江苏农商行招聘网 www.jsnsh.com
|
|
| |
------分隔线----------------------------
|
|
|
