江苏农商行逻辑推理题(38) |
时间:2015-06-26 09:55 来源:江苏农商行招聘网 作者:admin 点击:
次 |
21.
甲:每年数以百计的交通事故都归因于我市街道条件太差,因此必须维修道路以挽救生命。
乙:城市可用少于维修街道的花费来改进其众多运输系统,从而大大减少交通拥挤,这对避免交通事故大有裨益。城市负担不起同时进行两项改善,因此它应该改进众多运输系统,因为减少交通拥挤还有其他好处。
下列哪一个最好地描述了甲和乙争论的观点?
(A)某一问题实际上是否存在。
(B)某一问题怎样出现。
(C)谁负责处理某一问题。
(D)该城市是否有足够的财力来处理某一问题。
(E)城市如何能够最佳地处理好某一问题。
22.
暴露于高温时,房屋建筑材料发出独特的声音。声音感应器能够精确探测这些声音,内装声音感应器的火灾报警器能够提供一个房屋起火的早期警报,使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于受烟熏是房屋火灾最通常的致命因素,要求安装声音感应报警器来替代烟雾探测器将使房屋火灾不再是导致死亡的主要原因。
下列哪一个,假设正确,最反对上面的论述?
(A)假如基于声音感应器的报警系统广泛使用的话,其高昂成本将下降。
(B)在完全燃烧时,许多用于房屋建筑的材料发出的声音在几百码之外也可以听得见。
(C)许多火灾开始于座垫和床垫,产生大量烟雾却不发出声音。
(D)在一些较大的房屋中,需要两个或两个以上的声音探测器为基本要求的报警器以达到足够的保护。
(E)在它们普遍使用后,烟雾探测器拯救了许多生命。
23.
甲:我们仍不知道机器是否能够思考。计算机能够执行非常复杂的任务但是却缺乏人类智慧的灵活特性。
乙:我们不需要更复杂的计算机来弄清机器是否能够思考,我们人类就是机器,而我们可以思考。
乙对甲的回应基于对哪个词的重新解释?
(A)计算机
(B)知道
(C)机器
(D)复杂的
(E)思考
24.
甲:当一种很少发生但却很严重的工业事故发生时,人们的反应是认为这种事故越来越频繁了。这种想法是没有道理的。毕竟,在某一把扑克中起到4张A这一稀有的事并不增加将来某把牌起到4张A的机会。
乙:正相反,该看法是合理的,因为它使人们感觉到他们以前没感受到的危险,并采取预防措施来防止类似事故在未来发生。
乙反驳甲观点的企图,在下面哪一项中得到最好的描述?
(A)它对甲所进行的类比的恰当性提出质疑。
(B)它使甲未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。
(C)它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。
(D)它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。
(E)它对甲的假设:一件事的发生足以改变人的信仰,提出了挑战。
25.
为什么要挽救濒临灭绝的物种呢?对公众来说,濒危动物与生物学上的奇异行为差不多。从更广的范围内考虑物种灭绝的问题,便得出了另一个不同的观点,其要点为:很多重要的社会进步都是以生命形式为基础的,而这些形式的价值不可能预先被感知,看看产橡胶的植物对当代生活和工业的影响吧:世界上大约有2/3的橡胶供应来自产橡胶的植物,这些橡胶被制成橡胶垫和橡胶靴等种类繁多的产品。
作者主要通过下面哪一项来表达观点的?
(A)承认两种相反观点的有效性。
(B)打动读者的感情而不是理性。
(C)从一个实用的角度来看待文章开始提出的问题。
(D)试图否定对方的观点而没有提出替代性的假说。
(E)用相似和相异的例子概括出结论。
更多精彩,请登录江苏农商行招聘网 www.jsnsh.com
|
|
|
------分隔线----------------------------
|
|
|